Антивірус – не броня: чому без пентесту не обійтись

Серед компаній іноді побутує уявлення, що встановлення антивірусу – це достатній рівень безпеки. Така думка виникає через популярність антивірусних рішень (у тому числі безплатних), які дійсно є важливою частиною захисту, але не охоплюють усі загрози.

Наприклад, у 2024 році 95% витоків даних відбулося через помилки користувачів. Тобто в цих випадках спрацював людський фактор, який абсолютно неможливо проконтролювати за допомогою антивіруса. Тим часом такий метод, як пентест (penetration testing), здатен виявити такого роду проблеми. Тому він залишається необхідним елементом кібергігієни.

Важливо розуміти, що антивірус і пентест – це не взаємозамінні інструменти, а абсолютно різні підходи, які доповнюють одне одного в рамках комплексної безпеки.

1. Антивірус не виявляє всі типи загроз

Антивірусні програми здебільшого орієнтовані на відомі загрози та використовують сигнатурний аналіз. Це обмежує їхню ефективність проти нових або модифікованих атак – частина загроз може залишатися непоміченою. 

2. Пентест перевіряє ширший спектр вразливостей

Тест на проникнення дозволяє виявити не лише відомі вразливості, але й специфічні слабкі місця в інфраструктурі компанії. Щодо конфігурацій, логіки бізнес-процесів та взаємодії між системами тестування забезпечує глибший аналіз безпеки систем.

3. Антивірус реагує, а пентест запобігає

Антивіруси здебільшого реагують на вже відомі загрози після їхнього виявлення. У той час як пентест дозволяє виявити потенційні вразливості до того, як вони будуть використані зловмисниками. Це допомагає запобігти атакам. 

4. Пентест імітує реальні атаки

Під час тестування на проникнення фахівці імітують дії потенційних зловмисників, щоб оцінити ефективність захисту від реальних атак. На відміну від автоматизованих сканерів, пентест враховує людський фактор та нестандартні підходи до зламу, дозволяє виявити пропущені вразливості.

5. Антивірус не захищає від людського фактора

Зловмисники використовують соціальну інженерію для обману користувачів та отримання доступу до систем. Антивірусні програми не здатні виявити такі методи, оскільки вони не пов'язані зі шкідливим ПЗ. Тестування на проникнення дозволяє оцінити рівень обізнаності співробітників та ефективність внутрішніх політик безпеки, наприклад, стійкість до фішингових атак.

6. Відповідність стандартам безпеки

Багато міжнародних стандартів безпеки, наприклад, ISO 27001, PCI-DSS та SOC 2, вимагають проведення регулярного пентесту для забезпечення відповідності. Це необхідно для підтвердження ефективності заходів безпеки та виявлення вразливостей. Антивірусні програми не забезпечують відповідність цим стандартам. 

7. Обмеження оновлень антивірусних баз

Антивіруси залежать від регулярного оновлення баз даних загроз для ефективного виявлення шкідливого ПЗ. Однак, нові загрози можуть з'являтися швидше, ніж оновлюються бази, і в цей проміжок часу залишатися непоміченими.

Ефективний кіберзахист вимагає комплексного підходу, наприклад, поєднання антивірусів та пентесту. Це забезпечить кращий, більш надійний захист від численних загроз різного типу.