Методологія тестування на проникнення: як обрати найкращу

- Що таке методологія тестування на проникнення
- 1. Open-Source Security Testing Methodology Manual (OSSTMM)
- 2. Open Web Application Security Project (OWASP)
- 3. National Institute of Standards and Technology (NIST)
- 4. Penetration Testing Execution Standard (PTES)
- 5. Information System Security Assessment Framework (ISSAF)
- Вибір методології тестування на проникнення
- Висновок
Зі зростанням кіберзагроз і безпрецедентним збільшенням кількості кібератак стає критично важливим допомагати бізнесу захищатися від потенційних загроз шляхом проведення ретельного та ефективного пентесту.
Тестування на проникнення (пентест) — це оцінка кібербезпеки, під час якої етичні хакери імітують реальні атаки на систему, мережу або додаток з метою виявлення вразливостей. Мета — виявити слабкі місця раніше, ніж їх зможуть використати зловмисники.
У цій статті ми розглянемо 5 найкращих методологій пентесту, кожна з яких має унікальні особливості. Крім того, надамо корисні рекомендації, які допоможуть бізнесу обрати найбільш відповідну методологію відповідно до його загальних вимог до безпеки програмного забезпечення.
Що таке методологія тестування на проникнення
Методології пентесту — це стандартизовані підходи та процедури для проведення тестування на проникнення. Вони визначають етапи тестування, методи виявлення вразливостей, способи їх експлуатації, а також рекомендації щодо зниження ризиків. Крім того, ці методології встановлюють цілі тестування, описують техніки оцінки безпеки та визначають інструменти, необхідні для проведення ретельного й ефективного пентесту.
Ці методології тестування на проникнення дозволяють команді професійних тестувальників проводити структуровану та обґрунтовану перевірку. Вони забезпечують глибоке розуміння стану безпеки, сприяючи зміцненню захисту через процес пентесту.
Найкращі методології, такі як OSSTMM, OWASP, NIST, PTES та ISSAF, допомагають забезпечити системний і ефективний підхід до оцінки безпеки.
1. Open-Source Security Testing Methodology Manual (OSSTMM)
Open-Source Security Testing Methodology Manual (Керівництво з методології тестування безпеки з відкритим кодом), або скорочено OSSTMM, — це детальна методологія тестування на проникнення, яка забезпечує всебічне та послідовне оцінювання безпеки. OSSTMM широко використовується як безплатний фреймворк для структурованого проведення пентесту або оцінки безпеки.Ця методологія охоплює широкий спектр тестувань, зокрема:
- Фізичне тестування,
- Тестування людського фактора,
- Тестування бездротових мереж,
- Тестування телекомунікацій,
- Тестування мереж передачі даних.
Завдяки такій різноманітності OSSTMM є надзвичайно гнучким і універсальним інструментом для оцінки безпеки.
Ось основні етапи, що складають OSSTMM:
- Визначення області та планування. Визначення меж тестування: чого має досягти перевірка безпеки, які системи або додатки будуть тестуватися та як загалом буде проводитися оцінка.
- Збір інформації. На цьому етапі відбувається збір релевантних даних про цільові системи, мережі та інфраструктуру, щоб отримати глибоке розуміння середовища та визначити його межі (який буде використано підхід: black-box, white-box чи gray-box).
- Виявлення вразливостей. На цьому етапі проводиться повне сканування з метою ідентифікації потенційних вразливостей або слабких місць у цільовій системі чи додатку.
- Експлуатація та проникнення. Перевірка виявлених вразливостей шляхом спроби отримати несанкціонований доступ або контроль над цільовою системою чи додатком.
- Звіт і рекомендації. На цьому етапі формується звіт, який включає: документування виявлених проблем, аналіз можливих наслідків експлуатації вразливостей та практичні рекомендації щодо підвищення рівня безпеки системи.
2. Open Web Application Security Project (OWASP)
OWASP (Проєкт відкритої безпеки вебзастосунків) — це набір стандартів, що визначає комплексні вимоги до безпеки вебсистем і додатків, дозволяючи організаціям підтримувати безпеку на певному рівні.
Ця загальновизнана методологія, яка надає детальні інструкції щодо проведення тестування на проникнення та об’єднує різні фреймворки та методології:
- OWASP Testing Guide спеціально зосереджується на безпеці вебзастосунків, використовуючи структуровану методологію для проведення тестів, пов’язаних із безпекою вебсистем.
- OWASP Application Security Verification Standard (ASVS) — це стандарт для оцінки безпеки вебдодатків на різних рівнях, що надає рекомендації стосовно їхнього кодування та розробки.
- OWASP Software Assurance Maturity Model (SAMM) — це фреймворк для інтеграції безпеки в життєвий цикл розробки програмного забезпечення.
- OWASP Risk Rating Methodology забезпечує структурований підхід до оцінки ризиків разом із виявленими вразливостями та допомагає фахівцям з безпеки насамперед усувати найбільш критичні загрози, пріоритезуючи їх за ймовірністю експлуатації та потенційним впливом.
OWASP здобув популярність серед розробників у сфері захисту вебзастосунків, оскільки він робить акцент на стандартизованих відкритих інструментах для проведення всебічного тестування вразливостей та управління ризиками.
3. National Institute of Standards and Technology (NIST)
Національний інститут стандартів і технологій (NIST) також розробив всебічну методологію для проведення оцінки безпеки, включаючи тестування на проникнення. Зокрема, NIST SP 800-115 – це технічний посібник з перевірки захисту інформації, що пропонує стандартизований підхід до тестування надійності.
Методологія пентесту NIST – це організований процес, що включає такі етапи:
- планування,
- виявлення,
- експлуатація,
- постексплуатація.
NIST надає командам професійних тестувальників засоби для ідентифікації та верифікації вразливостей у цільових системах, включаючи мережеві, у структурованому порядку.
NIST приділяє особливу увагу ефективній звітності, дає рекомендації та шаблон для документування результатів, виявлених проблем і рекомендацій за підсумками пентесту. Це забезпечує чітке представлення всіх ключових аспектів перед зацікавленими сторонами у вигляді списку дій з урахуванням рівнів доступу.
Національний інститут стандартів і технологій пропонує стандартизований та всеосяжний підхід до тестування безпеки, що дозволяє організаціям оцінювати рівень своєї кібербезпеки та ухвалювати обґрунтовані рішення.
4. Penetration Testing Execution Standard (PTES)
Наступною загальновизнаною методологією пентесту, яка передбачає детальний підхід до виконання повного циклу тестування на проникнення, є Стандарт виконання тестування на проникнення (PTES). PTES включає ключові компоненти, що забезпечують ефективність процесу тестування вебдодатків, допомагаючи виявляти потенційні атаки.
Попередні дії є важливим етапом у підході пентесту за методологією PTES перед початком фактичного тестування. Вони включають:
- Правильне визначення меж тестування.
- Формулювання цілей.
- Опис правил взаємодії.
- Збір необхідної інформації про цільове середовище.
Ці дії виконуються відповідно до встановлених рекомендацій як для зовнішнього, так і для внутрішнього оцінювання системи.
Звітність є невіддільною частиною методології пентесту PTES. Вона визначає найкращі практики документування виявлених проблем та технічного аналізу, надаючи чіткі та змістовні рекомендації для клієнтів або зацікавлених сторін, щоб вони могли зрозуміти результати тестування та вжити подальших заходів.
PTES — це структурований і стандартизований підхід до тестування на проникнення. Особлива увага приділяється етапу виконання пентесту, який супроводжується попередніми діями та підсумковими кроками, що забезпечують комплексний аналіз безпеки.
5. Information System Security Assessment Framework (ISSAF)
Фреймворк оцінки безпеки інформаційних систем (ISSAF) також є однією з детальних методологій для оцінки безпеки та тестування на проникнення.
ISSAF приділяє особливу увагу етапу збору інформації, під час якого професійні тестувальники отримують максимальну кількість даних про цільове середовище. Основні напрямки дослідження включають мережеву інфраструктуру, систему або застосунок.
Розуміння цих аспектів є важливим для прогнозування можливих тактик, які можуть використовувати зловмисники.
У шаблоні ISSAF передбачено кілька методів технічного аналізу вразливостей, зокрема сканування вразливостей, огляд коду, ручне тестування. Кожен з цих методів допомагає ідентифікувати та аналізувати потенційні слабкі місця у цільовій вебсистемі чи застосунку.
Фреймворк оцінки безпеки інформаційних систем (ISSAF) був розроблений для того, щоб надати стандартизований і відкритий підхід до тестування на проникнення, який організації можуть використовувати для формування структурованої політики безпеки. Важливими аспектами ISSAF є гнучкість і адаптивність, що дозволяє застосовувати його відповідно до різних потреб організацій.
Вибір методології тестування на проникнення
Ознайомившись з основними методологіями тестування на проникнення, розгляньмо ключові критерії їх вибору. Вони допоможуть визначити найбільш відповідну методологію пентесту з урахуванням ваших конкретних вимог і відповідності стратегічним цілям організації.
Охоплення та сфера застосування методологій пентесту
Обсяг методологій тестування на проникнення досить широкий, оскільки різні фреймворки можуть бути адаптовані для оцінки захисту системи чи застосунку. Важливо визначити, які саме компоненти підлягають тестуванню на вразливості — вебмережа, мобільний застосунок, корпоративна система чи інфраструктура.
Наприклад, при тестуванні вебзастосунка часто використовується OWASP, оскільки ця методологія зосереджена на найпоширеніших вразливостях вебсередовища. Натомість для оцінки корпоративних мереж більш відповідними є NIST або Penetration Testing Execution Standard (PTES), оскільки вони містять рекомендації щодо перевірки захисту мережі та виявлення потенційних точок входу для атак.
Вибір методології відповідно до конкретних активів, що тестуються, забезпечує більш ефективне та цілеспрямоване тестування на проникнення.
Галузеве визнання та впровадження методологій пентесту
Ще одним важливим фактором є стандартизація та визнання в індустрії. Використання широко визнаного та впровадженого фреймворку забезпечує вищу довіру та відповідність найкращим практикам галузі, що гарантує актуальність заходів із забезпечення безпеки відповідно до встановлених стандартів. Це особливо важливо при врахуванні вимог як внутрішньої, так і зовнішньої відповідності, оскільки обраний метод повинен відповідати критеріям, встановленим у галузі.
Можливості звітності в тестуванні на проникнення
Можливості звітності в межах кожної методології пентесту оцінюються та порівнюються між собою. Для прийняття обґрунтованих рішень і посилення кібербезпеки організації повинні отримувати ефективну звітність від тестувальників, яка містить чіткі висновки, пріоритезацію отриманого доступу та експлуатованих вразливостей, детальний аудит результатів, практичні рекомендації для усунення ризиків. Якісна звітність дозволяє організаціям ефективно реагувати на загрози та покращувати свій рівень захисту.
Доступність ресурсів та легкість застосування методологій пентесту
Наступним важливим фактором у захисті системи від потенційних атак є наявність ресурсів, зокрема кваліфікованої команди тестувальників та підтримуваних інструментів для пентесту. Також слід враховувати аналіз легкості впровадження та виконання методології тестування, що залежить від доступності навчальних матеріалів, сертифікаційних програм, інтеграції з тестовими інструментами.
Це дозволяє ефективно застосовувати методології для боротьби з потенційними атаками та покращення безпеки системи.
Відповідність нормативним та регуляторним вимогам
Важливим аспектом є дотримання нормативних та регуляторних вимог. Деякі методології краще адаптовані до певних стандартів відповідності, що забезпечує виконання організацією вимог регуляторів під час проведення перевірок безпеки.
Особливо це важливо для галузей із суворими вимогами, таких як фінансовий сектор, охорона здоров’я чи державні установи, де методологія пентесту має відповідати законодавчим нормам та стандартам безпеки.
Фінансові та ресурсні аспекти методології пентесту
Також не варто ігнорувати вартість і ресурсні витрати, пов’язані з кожною методологією. Організація повинна оцінювати загальні фінансові та операційні наслідки впровадження певного фреймворку пентесту з урахуванням персоналу (необхідної кваліфікації тестувальників), інструментів (програмного забезпечення та апаратних ресурсів), часових витрат (тривалості виконання тестування).
Збалансувавши ці фактори, організація зможе вибрати оптимальну методологію пентесту, яка відповідатиме потребам у безпеці та регуляторним вимогам, без надмірного навантаження на ресурси. Це дозволить максимально ефективно реалізувати аналіз безпеки, забезпечуючи належний рівень контролю ризиків і своєчасне усунення виявлених вразливостей.
Висновок
Правильний вибір методології пентесту суттєво підвищує рівень безпеки організації, допомагаючи ефективно протистояти динамічним кіберзагрозам, а також управляти привілеями та доступом. Найкращі методології, такі як OSSTMM, OWASP, NIST, PTES та ISSAF, забезпечують структурований підхід до виявлення вразливостей і допомагають організаціям завчасно ідентифікувати потенційні загрози.
Компанія Datami надає послуги тестування на проникнення, використовуючи передові галузеві методології для всебічної оцінки безпеки. Ми застосовуємо найкращі практики й стандарти та адаптуємо наш підхід до кожного проєкту, щоб забезпечити глибокий аналіз безпеки та надати конкретні рекомендації щодо усунення вразливостей.
Довірте Datami захист ваших цифрових активів та зміцнення кібербезпеки вашої організації.

Заповніть форму нижче, і ми одразу зв’яжемося з вами, щоб обговорити план захисту вашого бізнесу!